He keeps talking about one site for waste, and continues to speak of Basilicata. The speech is clear enough, no Italian region seems to be well prepared to accept the waste, but the fact remains that there are regions that hold more than 20 years. This is precisely the case of Basilicata, which, under the energetic point of view has probably already given enough to the nation. Just think of the exploitation of hydrocarbons in Val d'Agri and the Val Basento, exploitation of water, and especially in this case the center of Eneas Trisaia. Here are other waste products of past nuclear era Italian, and more. At Trisaia is a tank, known as "irreversible" that contains not know what. We only know that can not be dismantled and that it is extremely dangerous. Added to this is that the course is kept Trisaia several tons of radioactive material. Basilicata also se molti non lo sanno è già un sito di stoccaggio di scorie. Qui il problema è che vogliono portarle tutte a noi. Non considerando per altro che la nostra regione resta una delle più vulnerabili, per quanto riguarda il rischio naturale e anche quello militare. I nuovi siti individuati questa volta sono: Matera, Montescaglioso e Montalbano Jonico, in provincia di Matera, più Banzi, Palazzo San Gervasio e Genzano di Lucania, in provincia di Potenza.
Comunque gli enormi problemi generati dal nostro breve passato nucleare dovrebbero far riflettere quanti premono affinche l'Italia si tuffi in una nuova campagna production of nuclear energy. Perhaps we have other alternative, less costly, less impact, and much safer.
